刚刚,上海通报!高位运行,形势极其严峻!

〖壹〗 、上海疫情数据创新高意味着当前疫情形势极其严峻 ，处于高位运行状态
，但这一数据也与检测策略的优化和奥密克戎变异株的特性密切相关。具体分析如下：数据创新高的直接原因检测策略优化 上海新一轮核酸筛查实现“应检尽检 ”，通过全人群覆盖的筛查方式 ，将潜在无症状感染者尽可能“挖
”出 。

〖贰〗
、是总数破7万
。根据相关资料显示
，3月以来，上海这波疫情总计报告阳性感染者超过3万例。奥密克戎变异毒株传播速度很快、隐匿性很强 ，近来上海疫情还在高位运行
，形势极其严峻 。

〖叁〗 、月5日，上海市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上 ，上海市政府副秘书长
、市疫情防控工作领导小组办公室主任顾洪辉表示，这些天上海开展了社会面的滚动筛查
，昨天（4月4日）新增阳性感染者数量首次突破一万例，总数达到了13354例
。本轮疫情已累计报告阳性感染者超过3万例。近来上海疫情还在高位运行 ，形势极其严峻 。

上海因疫情共死了多少人

〖壹〗、截至2022年10月13日24时
，上海市因新冠肺炎疫情累计死亡病例为595例
。这一数据来源于上海市卫健委的官方通报，具有权威性和准确性。关于死亡病例的构成：根据公开信息 ，上海市累计死亡病例主要集中于疫情早期
，尤其是2022年春季疫情高峰期间 。

〖贰〗 、上海因疫情死亡的人数并不吓人，需理性看待。统计到4月26日 ，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例
。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧
，但深入分析后，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例 ，上海的死亡病例数仅占香港的56%。

〖叁〗
、上海本轮疫情中
，累计报告死亡病例已超过百人 。根据上海市卫健委通报的数据统计，截至4月24日24时 ，已累计报告138例死亡病例
。这些死亡病例均有严重的基础性疾病，且平均年龄均在75岁以上。这一数据凸显了老年人在面对新冠病毒时的脆弱性
，也进一步证明了如果采取“躺平”策略，老年人将成为最大的受害者 。

...发现大量阳性?最新回应来了!一图概览上海疫情数据

〖壹〗、高频次核酸检测有必要 ，近来上海风险人群中发现的阳性感染者比例在下降
，但外卖员 、快递员发现大量阳性的说法不实
。以下是关于上海疫情数据及高频次核酸检测必要性的详细分析：上海疫情最新数据新增病例情况：4月16日，上海市新增3238例新冠肺炎本土确诊病例和21582例本土无症状感染者。

〖贰〗、杭州阳性母女尚未被批捕 ，相关逮捕图片及视频信息为不实消息
，近来该母女仍在隔离，案件正在进一步办理中 。具体说明如下：事件背景：上海封城期间 ，一对母女不顾限制前往杭州
，其中女儿为无症状感染者
。

〖叁〗
、月5日，上海市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上 ，上海市政府副秘书长、市疫情防控工作领导小组办公室主任顾洪辉表示
，这些天上海开展了社会面的滚动筛查，昨天（4月4日）新增阳性感染者数量首次突破一万例 ，总数达到了13354例。本轮疫情已累计报告阳性感染者超过3万例 。近来上海疫情还在高位运行，形势极其严峻
。

照妖镜——上海防疫

〖壹〗 、上海防疫是党和政府领导下系统性
、科学性的工作
，个别不和谐声音不能代表整体防疫成效，公众应理性看待网络信息 ，不信谣不传谣
，共同维护防疫秩序。具体分析如下：网络视频的片面性与情绪化特征场景一中的言论：方舱医院内患者对护士的指责，属于极端个案的情绪宣泄 。

〖贰〗、上海出租屋丈夫偷吃30个水饺事件 ，反映出疫情下部分夫妻关系因资源紧张而暴露出的矛盾
，印证了“疫情是夫妻感情的照妖镜 ”这一观点。具体分析如下：事件背景与核心矛盾疫情下的生存压力：上海疫情期间，物价飞涨 、物资短缺 ，许多家庭面临食物匮乏的困境
。

〖叁〗
、上海成明星照妖镜可是网友却并不买账
，纷纷指责她说“明星应该站出来，捐款捐物 ，这才是最实际的。
”“美女你应该去社区做几天自愿者
，才是你爱上海的榜样！”“不要打扫卫生了，出去当志愿者 ，站起来，也舍弃小家
，去关爱祖国这个大家，动起来 。 ”光看马伊琍发声的内容并没有什么 ，方方面面都说到了
。

上海疫情深圳疫情,简单的数据对比

深圳：3月16日封控当日
，新增无症状20人。封控前疫情态势对比：上海：在3月15日，上海新增无症状198例 ，官方表态不需要封控；到了3月26日
，新增无症状已激增至2633人，但官方再次表态不需要封控 ，直至3月28日最终决定封控 。深圳：在封控前
，疫情态势相对平稳，新增无症状人数较少
。

病毒特性新冠病毒变异株（如奥密克戎及其亚分支）的传播力增强 ，但致病性相对原始毒株和德尔塔株有所减弱
，导致无症状或轻症比例升高。若上海与深圳流行的主要毒株存在差异，症状表现可能不同 。此外 ，无症状感染者体内病毒仍可复制和排出，具有传染性
，且潜伏期可能较长或症状极轻微，易被忽略
。

疫情传播特点：深圳疫情传播链条相对清晰 ，早期发现的病例多为境外输入关联病例
，通过及时流调溯源和管控，能够较快切断传播途径。上海疫情则呈现出多点散发、聚集性疫情与社区传播并存的特点 ，病毒传播速度快 、隐匿性强
，导致疫情在短时间内迅速扩散，防控难度大大增加 。

两地防控政策的不同反应速度与决策机制：深圳决策层对疫情“零容忍
” ，出现社区传播迅速启动高级别防控响应
，决策机制扁平化，能快速执行封锁
、全员核酸检测等措施
。上海初期对奥密克戎传播力可能低估 ，或因维护城市运转考量
，初期防控策略谨慎犹豫，疫情扩大后封锁和大规模核酸检测推行滞后且遇阻力。

深圳和上海防疫差距大的原因主要在于基层治理、人口政策和服务意识的不同 。首先 ，深圳和上海在面对疫情时，基层治理的表现存在显著差异。深圳的街道和社区组织能力强
，能够迅速响应并有效执行防疫措施
。